El paro docente convocado por CTERA mostró resultados desiguales en escuelas de Buenos Aires. La medida de protesta fue acatada de manera inconsistente: algunos establecimientos permanecieron cerrados o con servicios limitados, mientras otros funcionaron con regularidad, configurando un panorama fragmentado de adhesión sindical.
En respuesta, las autoridades provinciales comunicaron a los inspectores educativos que no debían proporcionar información a los verificadores del Gobierno nacional. Esta medida perseguía obstaculizar la obtención de datos sobre concurrencia docente que el Ejecutivo nacional recopila sistemáticamente para monitorear cumplimiento de objetivos operativos.
El Gobierno nacional sostiene un régimen de inspecciones cuyo fin es asegurar que la presencia de personal en escuelas no descienda por debajo del 75%. Considerada como una presencia mínima viable, este umbral permite mantener funciones educativas básicas en contextos de conflictividad laboral.
La orden provincial de retener información generó un nuevo foco de conflicto entre jurisdicciones. El Gobierno nacional busca imponer mínimos de operatividad incondicionalmente, mientras las autoridades provinciales procuran defender el derecho de los docentes a participar en medidas de protesta organizadas por sus gremios.
La Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense presentaron cuadros similares: heterogeneidad en el acatamiento, con establecimientos que operaron normalmente junto a otros que fueron afectados por la medida. Esta diversidad subraya la dificultad de coordinar acciones gremiales unificadas en territorios con estructuras administrativas distintas.
El conflicto permanece abierto sin perspectivas inmediatas de resolución entre los actores involucrados.
Imagen: David Underland / Pexels – Con informacion de Clarín
Deja un comentario