La abogada de Wanda Nara sostuvo que el porcentaje exigido al futbolista está por debajo de lo que suele fijar la Justicia y cuestionó la postura de su defensa.
La abogada Ana Rosenfeld volvió a referirse al conflicto judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi, y calificó como “marginal” el reclamo económico dirigido al futbolista. Sus declaraciones se dieron en una entrevista radial en medio de la disputa legal que mantienen ambas partes.
En ese contexto, Rosenfeld aseguró que “el 3% de los ingresos de Icardi no son ni comparables con lo que normalmente los jueces dan, que es un 20 o un 30%”, al defender la postura de su clienta. De esta manera, buscó relativizar las críticas sobre el monto solicitado y compararlo con los parámetros habituales en este tipo de casos.
La letrada también rechazó versiones sobre supuestos vínculos personales con el juez interviniente en la causa. “No tengo relación con el juez Hagopián. Jamás en la vida tuve un juez amigo”, afirmó, y remarcó la independencia de su trabajo profesional en el marco del proceso judicial.
Por último, Rosenfeld cuestionó a parte de la defensa del futbolista tras la polémica por el ausentismo escolar de las menores. “Aplaudir que los chicos no vayan al colegio es un mensaje horrible”, sostuvo. El conflicto entre Nara e Icardi continúa sumando episodios tanto en el ámbito judicial como mediático.
El Frente News 
Deja un comentario